企业如人，活着就好
不论是产业链的横向拓展，还是纵向延伸，要不要进入一个新产业最关键的判断标准不应是技术上是否可行，而应是价格方面的两个评判：一是其产品价格是否刚性，包括绝对刚性和相对刚性；二是能否增强价格掌控力。符合这两个标准之一的，是正确的产业链延伸方式；不符合的，做起来会很累、很难，而且很容易陷入亏损的境地。因此，不反对产业链的所有延伸，但反对终端产品价格不可控的延伸方式。
不过，在现实中，企业往往偏向于追求产业链的技术性完善，从而酿成了一幕幕悲剧，在有些领域还带来了令人心痛的后果。那么，对于企业来说，怎么能保证做出正确的投资决策呢？或者说怎么能保证尽可能少犯错或不犯错呢？
做纯粹的企业
企业是什么？就是赚钱的机构。什么是赚钱？就是将本求利。盈利是企业的唯一本质，将盈利作为核心目标的，就是纯粹的企业；而主要追求其他目标的，不是纯粹的企业，甚至可以说，根本不是企业。
这段话不是废话。企业做大了、做顺了，就会衍生出很多其他的目标，这些目标有的和盈利目标相一致，有的却相互矛盾，但盛名之下，企业和企业的领导者很难清醒地区分。就像人，出发了太久，就会忘记开始的目标。企业做大了，就会忽略或者忘记盈利的本质。
因此，很多企业在进入新产业的那一刻，心中想的并非盈利，而是其他东西。之所以这么做，原因很多。有的被迫无奈，比如内蒙古等省区对于前往投资煤炭开采业的企业做出规定，要求所开采的煤炭就地转化率不低于50%，为了获取煤炭资源，企业被迫同步规划建设煤化工等下游行业；有的出于感情，比如去年家富富侨足浴，为回报家乡，在老家重庆江津建设超五星级豪华酒店，最终拖垮现金流；有的则是为了实现一个梦想和概念，比如提出“从田间到餐桌”全产业链的中粮集团，为了这个全产业链的梦想，从农产品种植和进出口领域向下游加工、零售领域大肆扩张，结果却陷入众多子公司同时亏损的泥淖。此外，更不用说国有企业，受困于政企不分的体制，在政府的命令下，无奈地进入一些并不愿意进入的产业。
因此，少犯错或不犯错的第一个招数就是，时刻牢记企业的本质，而不偏离盈利的轨道。
把心态放平，不盲目做大。
企业如人，活着就好，不生病最好，但不现实。那么，次优的选择是大病不生，小病不断。犯些小错误不怕，只要在产业布局上不犯大错误，就算大致健康。实际上，世界上哪有完美无缺的企业？磕磕绊绊走下去，乃企业做大的不二法门。
可是，很多企业总嫌太慢，满脑子的跨越式、超常规，这样的企业往往其兴也勃、其败也速。为什么呢？因为这种企业做大的欲望太强烈，为了做大，总在不断进入新的领域，进入新的产业，从而缺少仔细的甄别和审慎的论证，缺少内部坚实的整合和消化，一旦市场形势下滑，经营形势很容易逆转。
实际上，企业大小的衡量，有绝对规模，也有相对规模。绝对规模指其产值、资产、利润等指标的绝对值；而相对规模指企业在其所处行业内的地位。很多隐形冠军由于所处行业不为人知，或者所处行业很小，却牢牢占据龙头的地位，不也挺好？观察欧洲多家数百年传承不绝的小企业，大多如此。
中国以改革开放30多年的时间，实现了GDP的接连翻番，也为中国企业创造了爆炸式增长的市常我们的企业以此为常态，觉得若不能跨越式发展就对不起这个时代，于是有一些幸运的企业从零起步迅速做大的同时，更多的企业在做大的路上变成了一幕幕悲剧。
对于企业来说，首要的是活着。活下来，不仅积累了资金，而且还积累了经验、市尝管理、流程、财务、人才、技术等很多东西。没有后面的这些，资金和规模无异于噩梦。
人有天才，但天才不世出。企业有超常规，但不是每家都这样。有句老话叫：“不怕慢，就怕站。”只要不死，竞赛没有终点，何必较一时之短长？有首打油诗：“一团茅草乱蓬蓬，蓦地烧天蓦地空。争似满炉煨榾柮，慢腾腾地热烘烘。”是不是回味无穷？
正确的民主，正确的集中
民主和集中，这对略显老旧的话语，用在这里其实是想表述决策和执行的关系。决策时集思广益，从善如流，即为正确的民主；执行时雷厉风行，不折不扣，即为正确的集中。
说实话，有资格在产业布局上犯错的企业，都是曾经的好企业。一家盈利能力从来不佳的企业，根本没有犯进错产业之错误的资格。然而，中国的好企业大多因人而兴，往往兴起于某一位明主之手，尚未经历岁月的考验。也就是说，企业之好坏，全系于一人。久而久之，这位明主似的企业家在企业中就取得了近乎于神的地位，他的一言一行，他的战略思路、管理风格，在企业内很少有人敢于质疑。同时，和他一起创业的一帮元老，往往也占据各关键岗位，从而形成一个又一个圈子。
此时的决策，就少了些集思广益，更多的表现为一言九鼎，因为普通员工没有表达的渠道，创业元老又都服膺于这一位明主；此时的执行，就少了些雷厉风行，更多的表现为讨价还价，因为创业元老都是功高之人，互相之间难以严格考核。
这种格局一旦形成，就会酝酿出更大的风险：圈子之外的员工既无晋身之阶，又无决策之权，要么唯唯诺诺以求自保，要么得过且过修身养性，大家都不关心企业的发展和前途，这事自有“肉食者谋之”。《红楼梦》中说：“有脸的不服钤束，没脸的不求上进。”说的就是这种情形。此时，企业之安危全赖一人，一旦“一人”失策，企业就跟着衰落。
企业就像一个国家。托克维尔在《旧制度与大革命》中讲到，在民主得不到保证的地方，爱国主义就得不到施行。其实，企业也一样，当普通员工和管理者难以参与其中的时候，又怎能爱企？
最后，我想说的是，进错产业，看似偶然，实则必然，只要理念和体制如上而不改，进错就是必然。
